- Febrero
- 6
Randfish el autor original de este post publicado en SEOmoz, debe de pensar que hay un loco en España que no hace otra cosa que traducir sus artículos. Y tiene razón. Mis últimas cuatro entradas han sido traducciones de sus artículos.
Primero el concepto, CPM: cantidad que los anunciantes tienen que pagar cada vez que nosotros hemos mostrado su publicidad 1000 veces.
Muchos sitios están enfocados muy directamente a conseguir un elevado número de páginas Web impresas, lo que a su vez se traduce en un alto número de impresiones de publicidad, que a su vez, al menos en teoría, se tendría que traducir en alto número de clics en las publicidades de las páginas, (esto último es una idea loca de los anunciantes a mi entender).
Una solución para incrementar el número de páginas vistas es el de dividir nuestros contenidos, artículos o páginas Web extensas de contenido en diferentes páginas. Con lo que para un mismo contenido tendríamos un mayor número de páginas vistas. Para pasar de una página a otra, evidentemente necesitamos de unos enlaces de navegación que nos ayude a encontrar la siguiente porción del contenido.
¿Supone esto algún problema desde el punto de vista SEO? Y si es así ¿Existe alguna posible solución? La respuesta en la traducción siguiente.
- El beneficio del CPM está basado en páginas vistas (más páginas vistas, más dinero).
- Dividir largos artículos de noticias, o cualquier contenido que sea lo suficientemente interesante y largo, en páginas de la misma extensión, que sean más digeribles por los lectores, no es solamente buenos para la experiencia del usuario, sino que también crea un número mayor de páginas vistas.
- Desde una perspectiva SEO, dividir artículos en múltiples páginas es generalmente malo:
- La mayoría de los Links (externos e internos) solo apuntarán a la primera de las páginas del artículo, así que las páginas siguientes conseguirán poco Jugo de Link.
- Crear etiquetas de títulos o metas iguales para múltiples páginas presenta un problema significativo. Qué más puedes hacer a parte de llamar a cada una de las páginas “título del artículo, página 2 de 12”.
- Si el contenido estuviera en una sola página, podrías crear más tráfico a esa página debido a qué los Keywords estarán todos en una única y más competitiva URL.
Randfish ha creado unos dibujos para poder entender mejor el problema, yo simplemente he traducido sus textos.
Existe una solución inteligente a este problema, pero está en el territorio de lo que algunos consideran GRAY-HAT. Usando capas CSS y JavaScript para mantener todo el contenido en una única página y añadir enlaces para ver de forma secuencial cada una de estas capas CSS, refrescado a su vez los banners y añadiendo una nueva página vista.
En este ejemplo, el motor de búsqueda solamente obtiene una URL, con todo el contenido y el visitante consigue, lo que podría ser muy discutido, una página más usable, mientras que el anunciante obtiene lo que quiere. El máximo número de páginas vistas posible.
